中国创新发展的内在逻辑是什么？《中国式创新孵化》新书重磅揭秘

根据熊彼特的观点，正是由于缺乏创新，经济发展才呈现出下降的势头。

19 世纪中期，技术创新依赖科技理论知识，科学与技术互相促进，德国、美国引领了第二次工业革命的发展，也进入世界科技强国行列。

2017 年，中国 GDP 增速为 6.9%， 2018 年的 GDP 增速为 6.6%， 2019 年的 GDP 增速回落至 6.1%。中国经济从高速发展期渐渐进入平稳发展期，未来几年内仍可能继续面临下行的压力。

国际上公认成功跨越中等收入陷阱的国家和地区有日本和“亚洲四小龙”等，而就规模较大的经济体而言，仅有日本和韩国实现了由低收入国家向高收入国家的跨越。

日本的人均 GDP 在 1972 年时接近 3 000 美元，到 1984 年时突破1 万美元；韩国的人均 GDP 在 1987 年时超过 3 000 美元， 1995 年时达到了11 469 美元。从中等收入国家迈过高收入国家的门槛，日本花了大约 12 年时间，韩国则用了 8 年。

日本跨越中等收入陷阱时，全国人口数量为 1.2 亿，韩国仅为 4 500 万。中国的总人口数量多，与日本、韩国相比，跨越中等收入陷阱的难度更大。

1978—2015 年， GDP 年均增长 9.65%。从生产要素投入贡献的角度分析，1978—2015 年，我国固定资本形成总额实际年均增长 11.5%，实际资本存量年

均增长 11.7%；就业人数从 46 299 万（调整后劳动力数据）增加到 77 451 万，年均增长 1.4%，表现出生产要素投入快速增长的特征。测算显示，资本积累对经济增长的贡献率为 48.67%，劳动力总量增长的贡献率为 8.71%，全要素生产率贡献率为 42.62%。

以资本拉动 GDP 增长的可行性不断下降，资本投资推动的收益已有所下降。按 ICOR（增量资本产出率）衡量，中国的 GDP 产出所需成本不断增高。 1990—2010 年，中国的增量资本产出率为 3.4，即 3.4 单位的投资可以产出1 单位的 GDP。 2010 年之后，增量资本产出率上升到了 5.4，这表明，目前中国产出每单位 GDP 所需的资本增加了 60%。

按此趋势发展，到 2030 年，中国的增量资本产出率将比其他金砖国家目前的水平高出 17%，接近美国、韩国等发达经济体当前的数值。相比日本、韩国、中国台湾等国家和地区跨越中等收入陷阱时的情况，中国的投资更大、资本密集度更高。

中国已跻身最具创新力的经济体 20 强。在世界知识产权组织和美国康奈尔大学等机构发布的《2019年全球创新指数报告》中，中国排名第 14位。

2018年，中国在最具创新力的经济体 20强中排名第 17位，并在 2019年继续保持上升势头。

2018 年 5 月，《福布斯》全球最具创新力企业榜发布， 7 家中国企业入选，中国重工居第 91 位。

2017年，中国的创新指数为 196.3，比上年增长 6.8%。创新环境进一步优化，创新投入力度继续加大，创新产出持续提升，创新成效稳步增强。

中国过去经济发展所依靠的两大重要动力无法长期持续。

到 2050 年，已进入老龄化社会的中国劳动人口将减少 16%，固定资产投资收益将不断下滑，创造1 单位 GDP 所投入的成本将比 1990—2000 年提高 60%。我国总人口还将保持 7—8 年左右的增长态势，并将在 2026 年左右达到高峰，此后会一路下滑。

老龄化社会过早到来使人口红利加速消失，储蓄和投资下降，资本深化停滞，同时，产业结构调整升级不足，面临劳动力断档的压力。经济运行中的供需矛盾开始出现，经济发展不协调。

像美国、日本及欧洲等成熟经济体一样，中国现在必须更多地依靠提高生产率来推动 GDP 增长。正因为如此，中国创新势在必行—创新可以提高生产率，弥补劳动力不足和投资下降导致的增长动力不足。中国有实力改变当前的“汲取创新”模式，引领所有类型的创新活动。

在《中国式创新孵化》，将详细为您一一解答。本书将中国过往孵化发展历程置身于科技、创业、投资的环境之中,重点分析了Airbnb、Stripe等独角兽企业的孵化载体Y Combinator以及阿里巴巴、腾讯等公司创业孵化项目情况，帮助更多企业、机构提升效率，把握时代机遇。

第1章 中国创新时代背景

第2章 开辟创新时代，人类史上最大的创业潮

第3章 具有中国特色的孵化之路

第4章 中国现代孵化近况

第5章 孵化行业近况